Задолженность по кредиту теперь можно будет взыскать в бесспорном порядке
С 15 июля 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 360-ФЗ, которым внесены изменения в статью 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Согласно принятым изменениям, документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, станет кредитный договор, предусматривающий возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Указанные изменения не затронут кредитные договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация. По таким договорам кредитору по-прежнему придется обращаться в суд.
Согласно ожиданиям авторов законопроекта, закон поможет разгрузить суды и обуздать коллекторов. Между тем у банков появится еще один рычаг давления на должников. При наличии соответствующего условия в договоре о внесудебном взыскании долга, банки после получения исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре смогут непосредственно обращаться к судебным приставам минуя суд, учитывая, что судебные разбирательства могут длиться годами. Кроме того, изменения в законе, помогут банкам серьезно сэкономить на услугах коллекторских агентств.
Напомним, что ранее действующим законодательством предусматривались случаи обращения взыскания путем совершения исполнительных надписей нотариуса. К таким случаям, в частности, отнесены: неисполнение обязательств, обеспеченных залогом, ипотекой, нарушение договора займа, договора проката, неоплата чека чекодателем и другие случаи.
Кредитор вправе обратиться к нотариусу, если у него есть документы, подтверждающие наличие задолженности, наступление сроков обязательства, расчет задолженности, уведомление должника о наличии заложенности, направленное ему не ранее чем за две недели до обращения к нотариусу.
© Адвокат Оксана Вашанова
-
Компенсация за пользование долей в квартире
24.05.2022 Здравствуйте,Оксана Вячеславовна.Есть однокомнатная квартира в Москве,полученная в наследство тремя детьми (по 1/3 доли каждому).В квартире 9 лет проживает один собственник ,на предложения двух других о продаже,выкупе у него доли не реагирует.Эти два сособственника собираются подать иск в суд о компенсации за пользование их долями.Вы пишите,что наличие других квартир у истцов на получение компенсации не влияют,а в других источниках пишут,что непременным...
Ответ адвоката
Вадим, добрый день! Факт наличия другого жилья и регистрация по месту жительства, являются обстоятельствами, которые учитываются судом, но не являются решающими. Решающим является факт чинения препятствий сособственником в пользовании долей и факт единоличного использования чужой доли. Как правило, эти обстоятельства доказываются решением суда о вселении и нечинении препятствий. Если сособственник добровольно квартирой не пользуется, не пытался вселиться, выражал намерение продать...
- Ответ на вопрос